@vasútihíd: Eeh, annak is megvan a maga fura stichje. Jó, hogy vannak, és hogy a Nyugat nem tudja rájuk erőltetni a maga beteg ízlését, de teljesen ők sem normálisak.
Szétbasztuk magunk körül az internetes híráramlást. Kidobtunk az ablakon egy fontos, egyelőre aligha pótolható tájékoztatási eszközt. Ami akkor is emlékezetes szégyen, ha minden résztvevő elmondja, hogy "ha én nem csinálom meg, megcsinálta volna más." Én már nem élet túl sokáig, de érdekelne, hogyan fogja ezt túlélni a világ, milyen irányba mozdulnak el hosszabb távon a köztájékoztatás módszerei.
Ha nem nyomod 1000-el az uki háborús propagandát orosz kém vagy. Vagy beallsz a brit tudosokhoz és amcsi fuggetlenekhez (haha) vagy véged van. Ehhez képest az oroszok visszafogottak voltak de a végeredmény ugyanaz.
@Androsz: azért nézz rá az adsbexchange.com oldalra úgy, hogy a térképre tett "menü"-ből kiválasztod az U betűset! Teli van a légtér (amcsi is EU is) katonai gépekkel. Sőt, egy ideje sokuk megjelenik a fr24.com-on is.
@különvélemény: Nem, nekem sem szakmám, csak régi hobbim, és én csak a polgári repülés normáit ismerem, például a katonait nem. Az USA egy külön világ, valóban lehet, hogy ott van "titkos" squawk, aminek a dekódolását persze hozzáértő bizonyára meg tudja oldani, de ha egy weboldalon ezt szétkürtöli, akkor elverik rajta a port. Az USA és Kanada valós idejű radar-adatokat is átad a flightradar24-nek (viszont ott egy öt perces kötelező késleltetés van beiktatva, ami más régiókban nincs), ezért minden gép látható, a transzpondertől függetlenül, elméletileg. A valóságban persze ezek az adatok is szigorúan szűrve vannak, hülyék lennének a harci gépeik helyét közzétenni, még szép. Összességében valószínűleg az van, hogy aki nagyon akarja, az nyomon tudja követni a gépet, de ha elmeséli másnak is, akkor megy érte a rendőr. Igazság szerint ez is működőképes rendszer, főleg Amerikában, ahol bárkit bármiért beperelnek.
@különvélemény: nem, hülyegyerek. Tudom, nálatok az IQ az valami ismeretlen fogalom, ahogy az általános(iskolai) műveltség is. Ha nem tudod, mi az a hasonlat, akkor menj vissza az oviba, aztán ha már iskolaérett keszel, iratkozz be újra az általánosba! :D
@Androsz:
Nem szakmám, lehet neked az, de én úgy tudom, adják a jelet, de nem azt, ami alapján az USA-ban a flightradar és a többiek be tudnák azonosítani. A hatóságok tudják a lajstromjelet, csak a többiek nem.
Persze ez csak az USA-ban él. Azon kívül az ICAO megy, de ott meg lehet kérni az ilyen oldalaktól, hogy ne jelenítsék meg a lajstromjelet, akiknek teljesíteni kell a kérést, így azonosításra nem használhatja minden jöttment. (persze le lehet követni, tehát rá lehet jönni, mint valaki hazáig követhet, és akkor tudja a címedet, de ha ezt az infót nyilvánosságra hozza, akkor megvalósul a doxing)
Itt az újságíró olyan oldalra irányította az olvasót, ahol be lehetett azonosítani, így doxolta.
@Mesterséges Geci:
Miről beszélsz?
Mi köze ennek a GDPR-hoz?
És mi köze valami "jogos érdekhez", aminek szintén semmi értelme.
Amire te gondolhatsz, csak nem értesz hozzá, az a közérdek, amikor az újságíró megoszthat személyes információt, de EM pillanatnyi tartózkodási helye a világban nem közérdek, csak retardált balos újságírók viccesnek tartották. Én EM helyében szarrá perelném mindegyiket, meg is nyerné a pert, mert az újságírót nem fogja megvédeni a foglalkozása a bíróság előtt, ha szimplán trollkodik.
Nem különösebben rajongok EM-ért, de ebben igaza van.
@különvélemény: A gépeknek legalább egy C módú squawkot adniuk kell, különben a polgári forgalomban nem vehetnek részt, azt pedig a radar-weboldalak is látják. Aki nagyon figyel, kiszúrhatja ezeket, és akkor találgathat. Útvonaladatokat nem kap a megfigyelő, de az irányítás ezt a gépet is megszólítja, így akinek ez a célja, és fülel is, kap támpontokat a találgatáshoz. Nem mondom, hogy ez jó helyzet, de egyelőre nem hallottam arról, hogy változtatni akarnának rajta.
@különvélemény: ajánlom figyelmedbe a GDPR tanulmányozását, különös tekintettel az ú.n. Jogos érdek definíciójára... ez kb. ugyanaz. Jogos érdeke az újságírónak, hogy össze tudja kapcsolni. :)
"A magánrepülő adatai nyilvánososan elérhető, radarok adatait tartalmazó publikus weblapokról származnak." (Sic)
Szép hazugság.
A privát gépek privát azonosítót kérhetnek március óta és valószínűleg kért is mindenki.
Pont azért találták ezt ki, hogy ne tudd lekövetni az embereket.
Ha te, mint újságíró összekapcsolod a privát azonosítót a tulajdonos nevével, az kimeríti a doxing fogalmát.
Musk egy arrogáns elmebeteg. Az szinte biztos volt, hogy ha hozzájut a Twitterhez, akkor annak az oldalnak annyi. Remélem, mindenki elhagyja a twittert, aki számít és megmarad a musk-féle idiótáknak és a fideSSes náciknak!
Minden, ami média
PRESSház
PRESSház
Utolsó kommentek:
vasútihíd 2023.04.10. 20:16:31
Bejegyzés: A PUFIDZSEKIS PÁPA – A DEZINFORMÁLÁS ÚJ KORSZAKÁNAK A KEZDETE
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.04.10. 15:22:54
Bejegyzés: A PUFIDZSEKIS PÁPA – A DEZINFORMÁLÁS ÚJ KORSZAKÁNAK A KEZDETE
vasútihíd 2023.04.09. 18:34:16
Bejegyzés: A PUFIDZSEKIS PÁPA – A DEZINFORMÁLÁS ÚJ KORSZAKÁNAK A KEZDETE
vasútihíd 2023.04.09. 18:23:45
Bejegyzés: A PUFIDZSEKIS PÁPA – A DEZINFORMÁLÁS ÚJ KORSZAKÁNAK A KEZDETE
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2023.04.09. 17:26:50
Bejegyzés: A PUFIDZSEKIS PÁPA – A DEZINFORMÁLÁS ÚJ KORSZAKÁNAK A KEZDETE
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.04.09. 17:15:41
Bejegyzés: A PUFIDZSEKIS PÁPA – A DEZINFORMÁLÁS ÚJ KORSZAKÁNAK A KEZDETE
PressYu1971 2023.01.16. 19:12:04
Bejegyzés: SZAÚDI-ARÁBIÁBAN 32 ÉV BÖRTÖNT KAPOTT A WIKIPEDIA EGYIK SZERKESZTŐJE
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.01.16. 19:03:15
Lakóhelye jogrendje ellen.
Bejegyzés: SZAÚDI-ARÁBIÁBAN 32 ÉV BÖRTÖNT KAPOTT A WIKIPEDIA EGYIK SZERKESZTŐJE
PressYu1971 2023.01.16. 18:41:24
Bejegyzés: SZAÚDI-ARÁBIÁBAN 32 ÉV BÖRTÖNT KAPOTT A WIKIPEDIA EGYIK SZERKESZTŐJE
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2023.01.09. 11:06:51
Bejegyzés: SZAÚDI-ARÁBIÁBAN 32 ÉV BÖRTÖNT KAPOTT A WIKIPEDIA EGYIK SZERKESZTŐJE
luis5 2022.12.31. 08:00:49
Bejegyzés: AZ OROSZOK ÉS AZ UKRÁNOK EGYSZERRE TILTOTTÁK KI A DÁN ÚJSÁGÍRÓT
Mesterséges Geci 2022.12.17. 23:32:30
Bejegyzés: ELON MUSK FELFÜGGESZTETTE TÖBB ISMERT AMERIKAI ÚJSÁGÍRÓ TWITTER-FIÓKJÁT
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2022.12.17. 23:16:02
Bejegyzés: ELON MUSK FELFÜGGESZTETTE TÖBB ISMERT AMERIKAI ÚJSÁGÍRÓ TWITTER-FIÓKJÁT
Mesterséges Geci 2022.12.17. 18:20:53
Bejegyzés: ELON MUSK FELFÜGGESZTETTE TÖBB ISMERT AMERIKAI ÚJSÁGÍRÓ TWITTER-FIÓKJÁT
különvélemény 2022.12.17. 17:53:56
Nem szakmám, lehet neked az, de én úgy tudom, adják a jelet, de nem azt, ami alapján az USA-ban a flightradar és a többiek be tudnák azonosítani. A hatóságok tudják a lajstromjelet, csak a többiek nem.
Persze ez csak az USA-ban él. Azon kívül az ICAO megy, de ott meg lehet kérni az ilyen oldalaktól, hogy ne jelenítsék meg a lajstromjelet, akiknek teljesíteni kell a kérést, így azonosításra nem használhatja minden jöttment. (persze le lehet követni, tehát rá lehet jönni, mint valaki hazáig követhet, és akkor tudja a címedet, de ha ezt az infót nyilvánosságra hozza, akkor megvalósul a doxing)
Itt az újságíró olyan oldalra irányította az olvasót, ahol be lehetett azonosítani, így doxolta.
Bejegyzés: ELON MUSK FELFÜGGESZTETTE TÖBB ISMERT AMERIKAI ÚJSÁGÍRÓ TWITTER-FIÓKJÁT
különvélemény 2022.12.17. 17:46:49
Miről beszélsz?
Mi köze ennek a GDPR-hoz?
És mi köze valami "jogos érdekhez", aminek szintén semmi értelme.
Amire te gondolhatsz, csak nem értesz hozzá, az a közérdek, amikor az újságíró megoszthat személyes információt, de EM pillanatnyi tartózkodási helye a világban nem közérdek, csak retardált balos újságírók viccesnek tartották. Én EM helyében szarrá perelném mindegyiket, meg is nyerné a pert, mert az újságírót nem fogja megvédeni a foglalkozása a bíróság előtt, ha szimplán trollkodik.
Nem különösebben rajongok EM-ért, de ebben igaza van.
Bejegyzés: ELON MUSK FELFÜGGESZTETTE TÖBB ISMERT AMERIKAI ÚJSÁGÍRÓ TWITTER-FIÓKJÁT
Androsz · http://wikipedia.blog.hu/ 2022.12.17. 14:03:44
Bejegyzés: ELON MUSK FELFÜGGESZTETTE TÖBB ISMERT AMERIKAI ÚJSÁGÍRÓ TWITTER-FIÓKJÁT
Mesterséges Geci 2022.12.17. 13:23:52
Bejegyzés: ELON MUSK FELFÜGGESZTETTE TÖBB ISMERT AMERIKAI ÚJSÁGÍRÓ TWITTER-FIÓKJÁT
különvélemény 2022.12.17. 12:28:09
Szép hazugság.
A privát gépek privát azonosítót kérhetnek március óta és valószínűleg kért is mindenki.
Pont azért találták ezt ki, hogy ne tudd lekövetni az embereket.
Ha te, mint újságíró összekapcsolod a privát azonosítót a tulajdonos nevével, az kimeríti a doxing fogalmát.
nbaa.org/aircraft-operations/security/privacy/privacy-icao-address-pia/
Bejegyzés: ELON MUSK FELFÜGGESZTETTE TÖBB ISMERT AMERIKAI ÚJSÁGÍRÓ TWITTER-FIÓKJÁT
Ez nem retro 2022.12.17. 11:10:17
Musk egy arrogáns elmebeteg. Az szinte biztos volt, hogy ha hozzájut a Twitterhez, akkor annak az oldalnak annyi. Remélem, mindenki elhagyja a twittert, aki számít és megmarad a musk-féle idiótáknak és a fideSSes náciknak!
Bejegyzés: ELON MUSK FELFÜGGESZTETTE TÖBB ISMERT AMERIKAI ÚJSÁGÍRÓ TWITTER-FIÓKJÁT