Forrás: Szabad Európa Rádió

Bosznia-Hercegovina Föderáció parlamentje előtti tiltakozás résztvevői a Föderáció új kormányára szavazó pártok képviselői mellett rátámadtak az N1 és a Face TV munkatársaira is – közölte a Beta Hírügynökség

Annak ellenére, hogy a a Demokratikus Akciópárt (SDA) és a Demokratikus Front (DF) képviselői távozásra szólították fel a tiltakozókat, ezeknek egy csoportja a parliament előtti platón maradt és sértegetni kezdték az új kormányt támogató képviselőket, akik közül Kenan Uzunović, a Boszniai és Hercegovinai Európai Néppárt (NES) képviselője járt legrosszabbul, akit többen csúnyán sértegettek, leköptek és lökdöstek és ezért a rendőrség is közbelépett.

A tömeg más képviselők és az újonnan megválasztott miniszterek irányába is azt ordíbálta, hogy “árulás” és, hogy “usztasák”.

A tüntetés egyes résztvevői az N1 regionális televízió és a Face TV stábjait, a Fena ügynökség újságíróit is megtámadták, miközben az Avaz forgatócsoportjának egyik tagjának a mobiltelefonját el próbálták koboznu és aki számára megtiltották, hogy felvételt készítsen a történésekről.

Az incidensek után a tüntetés résztvevői szétszéledtek.

A Bosznia-Hercegovina Föderáció élére nyolc év után került új kormány, miután Christian Schmidt, Bosznia-Hercegovina főképviselője Nemzetközi Közösségnél, döntésével lehetővé tette a választások megtartását.

Bosznia-Hercegovina Föderáció új kormányát a Horvát Demokrata Közösség boszniai szervezete által irányított horvát pártok, valamint a Trojka, boszniapárti koalíció (Bosznia-Hercegovina Szociáldemokrata Pártja-SDP, Nemzet és Igazság – Narod i Pravda- és a Mi Pártunk – Naša Stranka-) képezi.

Az olaszországi napilap két újságíróját április 26-án vették tűz alá, miközben a dél ukrajnai Herszon külvárosában lévő Antoniv híd közelében készítették tudósításukat. A rögzítőként dolgozó ukrán újságírót Bogdan Bitiket agyonlőtték, Conrado Zunino olasz újságírót pedig a vállán sebesítették meg.

Zumino PRESS felírattal ellátott páncélt viselt, az viszont nem világos, hogy az ukrán kollégáján volt e felirattal ellátott testpáncél. A támadást nagy valószínűséggel orosz mesterlövészek hajtották végre – írja az olasz napilap, aminek Zumino azt nyilatkozta, hogy három ellenőrzőponton haladtak át, ahol Bogdan beszélt az ukrán katonákkal, akik gond nélkül átengedték őket.

–Ez nem harci zóna volt, azonban hirtelen ütést éreztem és láttam Bogdant a földön heverni. Nem mozdult meg. Ezután addig kúsztam, amíg ki nem kerültem a tűzvonalból, majd pedig futni kezdtem egészen addig, amíg nem találkoztam egy civil személygépkocsival. Teljesen ellepett a vér és bevittek a herszoni kórházba – ecsetelte a történteket az olasz újságíró.

Szergej Tomilenko, az Ukrán Újságírók Nemzeti Uniójának (NUJU) az elnöke szerint Bogdan Bitik ukrán újságíró meggyilkolása és Corrado Zunin olasz újságíró megsebesítése újabb, oroszok által elkövetett háborús bűncselekmény.

Bogdan Bitik a 13. sajtómunkás, akit szolgálatvégzés közben öltek meg Ukrajna orosz megszállásának a kezdete óta.

Németh Dániel munka közben (Forrás: 444.hu)

Németh Dániel, a 444 munkatársaként kért akkreditációt a kormánytól Ferenc pápa sajtónyilvános eseményeire, azonban a szervezők azt írták neki egy levélben, hogy “A Nemzeti Információs Központ »Ferenc pápa Magyarországon, 2023« rendezvény Biztonsági Háttérellenőrzést Koordináló Rendszere jelzést kapott, hogy regisztrációjának elfogadása büntetőjogi, közbiztonsági vagy nemzetbiztonsági kockázatot jelent Magyarországra nézve” és ezért haladéktalanul vegye fel a kapcsolatot a szervezőkkel, vagyis a Kovács Zoltán vezette Nemzetközi Kommunikációért és Kapcsolatokért felelős Államtitkársággal. – írja a 444.hu

Amikor Németh újságírótársa megkérdezte, hogy miről is van szó, neki azt mondták, hogy az ő akkreditációját jóvá hagyták, azonban az elutasító üzenetet kapott kollégát nem áll módjukban regisztrálni, Helyette kiválasztottak egy másik 444-nek dolgozó fotóst, akit hajlandók lennének akkreditálni

A magyarországi hírportál azonban nem kívánt élni ezzel a lehetőséggel, mivel a véleményük szerint a szerkesztőségnek kell eldöntenie, hogy melyik újságírója fotózhat vagy tudósíthat egy rendezvényről.

Németh Dániel egyébként azzal vált ismertté, hogy – részben saját oknyomozói munkájának köszönhetően – olyan jeleneteket fotózott le, amiket a NER elitje el akart volna titkolni. Évek rejtőzködése után lekapta a tárgyaló Simicska Lajost, a jachtra szálló Mészáros Lőrincet, Tiborcz Istvánt és különös tárgyalópartnereit, vagy az elvileg az irodájában lázasan dolgozó, valójában a tengeren hajókázó Szijjártó Pétert. Emiatt a Pegasus nevű kémszoftverrel meg is figyeltették a fotóst.

Egyébként Németh Dánielen és kollégáján kívül más 444-es kollégák is regisztráltak több pápalátogatásos eseményre, de őket „a korlátozottan rendelkezésre álló férőhelyek miatt” nem engedik be. Egy ponton azzal szívatta őket az államtitkárság, hogy kedd kora este, munkaidő után küldtek egy emailt, amiben 30 percet adtak arra, hogy a napokkal korábban leadott kérelmünket kiegészítsék több adattal és egy fényképpel.

Forrás: Média1.hu

Módosítaná a Btk. rágalmazásra és becsületsértésre vonatkozó paragrafusait a sajtótermékek és médiaszolgáltatás esetében a nagyobbik kormánypárt. A Kocsis Máté (Fidesz) frakcióvezető és Halász János (Fidesz) frakcióvezető-helyettes által jegyzett, kedden este benyújtott, a hvg.hu által ismertetett módosítás alapján a jövőben: nem lenne büntethető rágalmazás és becsületsértés miatt, aki a közügyek szabad megvitatásakor, sajtótermékben vagy médiaszolgáltatás útján követi el, feltéve, hogy cselekménye nem irányul a sértett emberi méltóságának nyilvánvaló és súlyosan becsmérlő tagadására.

A kormánypárti országgyűlési képviselők a törvényjavaslat általános és a részletes indokolására is szűk fél-fél oldalt szántak – közli a Media1.hu

A javaslat indokolásában a két politikus kiemelte, hogy a módosítás a közügyek szabad megvitatásánál, a sajtótermék vagy médiaszolgáltatás útján történő elkövetésnél dekriminalizációt hajt végre. Ez nem azt jelenti, hogy az efféle jogsértések szankcionálása elmarad, hanem azt, hogy a jogalkotó a közügyek szabad megvitatását olyan fontos értéknek tartja, amely esetén elegendő a polgári jogi – és egyéb közigazgatási – szankcionálás fenntartása – hangsúlyozták.

A Btk. jelenleg a rágalmazást akár két évig terjedő szabadságvesztéssel sújthatja, míg ha valaki a becsület csorbítására alkalmas hamis hang- vagy képfelvételt készít akkor egy évig, ha nyilvánosságra hozza akár három évig terjedő szabadságvesztésre ítélhető. A becsületsértés esetén egy évig tartó szabadságvesztés

A propagandisták és az újságírók összemosását végző és ezen keresztül a propagandisták hitelesítésével és a hiteles újságírók hiteltelenítésével foglalkozó, valamint szükség esetén akár súlyos hamisításokban is közreműködő, ironikusan „Transzparens” „Újságírásért” Alapítvány néven működő szervezet is nyílt levélben kérte az igazságügyi minisztert és az országgyűlési képviselőcsoportok vezetőit, „gondolják át” a rágalmazás és a becsületsértés tényállásának szabályozását, ugyanis álláspontjuk szerint az „furkósbotként” használható. „Az újságírók kénytelenek vagy öncenzúrát gyakorolni, vagy vállalni a sokszor évekig tartó, megterhelő büntetőeljárást” – írták akkor.

Az idei év elején egyébként a PestiSrácok című kormányközeli lap főszerkesztője Huth Gergely a Media1 főszerkesztőjével Szalay Dániellel folytatott vitája során is arról beszélt, hogy szerinte enyhíteni kellene a sajtót fenyegető büntetéseket. Szalay ezzel nem értett egyet, mivel szerinte ha valaki tisztességesen, a szakmai normák szerint végzi a munkáját, a fenyegetés sem valós, hogy rágalmazásért elítéljék.

Egyébként a TV2 műsorvezetője, Marsi Anikó és több társával szemben is már évek óta büntetőper folyik rágalmazás bűncselekménye miatt. Ők ugyanis a TV2 Tények című műsorának adásában súlyos valótlanságokat közöltek László Imre újbudai polgármesterről. Azzal vádolták meg Lászlót, hogy 2012-ben szexuális visszaélést valósított meg egy orvos beosztottjával szemben – ez azonban a bíróság szerint nem igaz.

Időközben Czeglédy Csaba DK-s politikus, ügyvéd is megszólalt az ügyben, aki szerint a Fidesz Marsi Anikóék büntethetőségének megszüntetése érdekében változtatja meg a Btk.-t.

Valjon Silja albán újságíró (Forrás: Djukagini,com)

Kedd este Pristinában három személy fizikailag bántalmazta Valjon Silja albán újságírót és Gazeta metro igazgatóját – közölte a Safejournalist Hálózat.

Az albán újságírót a 7-es Televízión való, a Koszovói Felszabadító Hadsereg egykori vezetői elleni hágai bírósági tárgyalásról szóló beszélgetést követően támadták meg. A támadást jelentették a koszovói belügyi szerveknek, Silja sérüléseit pedig a Koszovói Egyetemi Klínikai Központban látták el.

A támadás kapcsán a Koszovói Újságíró Szövetség (AJK) közleményt adott ki, amelyben elfogadhatatlannak tartják az újságíró szembeni támadást.

Dzsemail Redza, a Koszovói Újságírók Szövetségének az elnöke szerint az újságírók elhallgattatásának nincs helye egy épülőfélben lévő demokráciában és végső ideje, hogy az igazságszolgáltatási szervek gyorsan és hatékonyan a bíróság elé állítsák a szörnyű tett elkövetőit. A Silja elleni támadást az Európai Újságírók Szövetsége is elítélte.

Forrás: Sajtószabadság Alapítvány

Az elmúlt hónap végén bejárta a világot a fehér pufidzsekit viselő Ferenc pápa képe. Néhány nappal korábban pedig világszerte emberek milliói látták Donald Trump letartóztatásáról és börtönbe szállításáról készült képsorozatot.

Azonban e képek közül az összes hamisítvány: Trump sohasem volt rendőri őrizetben, Ferenc pápa pedig sohasem viselte a szóban forgó szerencsétlen pufikabátot. A képeket mesterséges intelligencia (AI) segítségével készítették. Egy olyan hatékony technológia segítségével, amely képes különféle formátumú – szöveges, hangos vagy pedig vizuális – tartalmat előállítani a felhasználók által adott utasítások alapján, amiket „promptoknak” neveznek.

Valószínűsíthető, hogy mindkét esetben sok internetfelhasználó észrevette és hamisnak minősítette ezt a tartalmat (ami nagyon hamar a legtöbb tényellenőrző oldal témája lett világszerte).

Főleg a Donald Trump letartóztatásáról készült képek esetében lehetett legkönnyebben le ellenőrizni a tartalom hitelességét, arra való tekintettel, hogy egyetlen hírportál sem hagyta ki Donald Trump letartóztatásáról szóló hírt – írja a szerbiai Demostat.

Arra viszont mérget lehet venni, hogy az internetet fogyasztók egy másik része számára ez a tartalom hitelesnek és valósnak tűnt. Így a pufidzsekis Ferenc pápa képe kapcsán a Twitter közösségi oldalon többen is megjegyezték, hogy ez az első tömeges dezinformálási eset, amelyet mesterséges intelligencia (MI) segítségével hoztak létre”.

Mindkét hamis kép szerzője felfedte magát és egy internetes amerikai magazin interjút is készített  a 31 éves chicagói építőmunkással, aki a mesterséges intelligencia által generált pápát tette közzé a Reddit közösségi hír- és vitafórum webhelyen, valamint egy mesterséges intelligenciával foglalkozó Facebook-csoportban. A fotó közzétételének eredeti ötlete az volt, hogy az MI hatékonyságát bizonyítsa, anélkül, hogy globális szenzáció tárgyává váljon.

Másrészt a Donald Trump állítólagos letartóztatásáról készült fotósorozatot eredetileg Elliot Higgins tweetelte, aki valójában  a manapság már széles körben ismert Bellingcat Project alapítója. A programon belül közösségi hálózatok és nyílt források segítségével végeznek tényellenőrzést.

Mr. Higgins vízjel vagy bármilyen, a képek hitelességét egyértelműen igazoló jel nélkül osztotta meg a fotókat, ami alapvető óvintézkedés lett volna a tényellenőrzők részéről, hogy elkerüljék a hamis tartalom elterjesztését.

Bár a generatív mesterséges intelligencia rendszerek (MI-eszközök) már több mint fél éve léteznek (mint például a Midjourney vagy a Dall-E MI-rendszerek, amelyek tavaly július óta érhetők el a széles nyílvánosság előtt is, aligha lehet véletlen, hogy kulcsszerepet játszottak egy tömeges dezinformációs incidensben azokban a hetekben, amikor egy szövegalapú generatív mesterséges intelligencia egyik képhozzáférésű bétaverzióban) új szereplője vált elérhetővé világszerte,   amelyek közül egyértelműen az Open AI GPT a leghíresebb. De ezen kívül más hasonló programok és eszközök is elérhetőek, amiknek a gyűjtónevén „nagy nyelvi modelleknek” (Large Language Models – LLM) neveznek.

Mindenesetre az elkövetkező időszakban a tudósok komoly feladat előtt állnak annak felbecslésében, hogy a mesterséges intelligencia milyen hatással lehet a dezinformációk terjesztésére, hogy mindazok, akik a dezinformáció elleni küzdelem frontvonalán harcolnak, mind sikeresebben találják fel magukat a most elkezdődött, vadiúj korszakban.

Forrás: Danas.rs

A Pink Televízióban sugárzott videófelvételen, amiben a szerb kormánnyal és köztársasági elnökkel szembeni kritikus hangnemük miatt a Danas független napilap, az N1 és Nova S televíziók munkatársainak a letartóztatására szólítják fel a közvéleményt. A videoklip ismeretlen szerzője szerint a fenti televíziós csatornákat működtető United Mediát nem érdekli Dragan J. Vučićevićnek, az Informer (kormányközeli) bulvárlap tulajdonosának a sorsa, akit az „igazmondásáért” ítéltek börtönbüntetésre – írja a Danas napilap.

A videoklip szerzője a felvételen a fent megemlített a fentiekben megemlített médiumok által leközölt, szerb kormányt és Aleksandar Vučićot, Szerbia köztársasági elnököt bíráló anyagaiból közöl részleteket, a legvégén azzal a megjegyzéssel, hogy „mindazok, akik közzé tették ezeket a hazugságokat és sértéseket továbbra is szabadlábon vannak”

. Vučićevićet valójában Jugoslav Ćosić újságíró megrágalmazásáért, magánkereset alapján a bíróság 200 ezer dináros pénzbüntetés kifizetésre ítélte, amikor pedig ezt megtagadta, a bíróság a bulvárlap tulajdonosa szembeni ítéletet hat hónapos, letöltendő börtönbüntetésre változtatta. Vučićević az elmúlt hét elején kisebb médiacirkusz keretében bevonult, hogy letöltse a börtönbüntetését, azonban alig néhány napon belül, miután valaki kifizette a pénzbüntetését, szabadon engedték.

“Jobb, ha vigyázol a fejedre, amit a válladon hordasz” – tette közzé egy ismeretlen felhasználó a belgrádi napilap oldalán–Uroš Panićnak –a kontroverz Petar Panić Pan, Vojislav Šešelj háborús bűnökért elítélt szerbiai politikus, csetnikvajda egykori testőre fiának,  egyben Aleksandar Vučić, Szerbia köztársasági elnöke keresztfiának – tulajdonában lévő Lamborghini típusú sportkocsi lefoglalásáról szóló közzé tett híradós tudósítás alatt, amivel a napilap szerkesztősége mellett Nina Čolićot, a napilap újságírónőjét is megfenyegették – írja a belgrádi napilap.

A fenyegetéseket bejelentették a Csúcstechnológiás bűnözés elleni küzdelemmel foglalkozó ügyészségnek.

A kérdéses 1, 36 perces videót a közzé tétele óta mintegy 400 ezren nézték meg és több mint 300-an szóltak hozzá.

A fenyegető üzeneteket tartalmazó kommentek egy része egy olyan profilról érkezett, amelynek személyazonosságát nem lehetséges biztosan megállapítani.

A hozzászólások közül egy része a videofelvétel azon részére utal, amiben az áll, hogy Petar Panić Pan akkor vált közismerté, amikor is összefüggésbe hozták egy incidenssel, amely a csetnikvajda és Nikola Barović belgrádi ügyvéd a kilencvenes években lezajlott televíziós párbaja után történt. Ugyanis a televíziós szereplést követően megverték Barovićot. Šešelj ezt követően cinikusan megjegyezte, hogy „az ügyvéd egy banánhéjon csúszott el”

„A banánhéjon is el akarsz csúszni? „, „Ha túl sokat beszélsz, akkor a banánhéjon is elcsúszol”, illetve „A banánhéj veszélyes” – írták a TikTok videó alá, de olyasmiket is, hogy “Játszol az életeddel, nem élsz sokáig”, „Ha kevesebbet beszéltél volna…”, “Golyó”, Töröld ki, mielőtt elnyel a sötétség”, “számítsál a mesterlövészre”, és ez csak néhány a kétértelmű üzenetek sokaságából, amit a felhasználók közzé tettek.

Panić nemrég a közlekedési kihágásával, meggondolatlan autóvezetéssel és Belgrád központjában a rendőrök elől történő menekülésével vált közismertté az ország területén.

A videófelvételeket, amelyeken a rendőröket sértegeti, illetve Lamborghinijét vezetve túllépi a megengedett sebességet rendszeresen közzéteszi a közösségi oldalakon.

Forrás: PTC.TV

Az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB) közleménye szerint „Gershkovics az Egyesült Államok utasítására az orosz hadiipari komplexum egyik vállalatáról gyűjtött olyan információkat, amelyek államtitkot képeznek” – írja a The Guardian.

A 31 éves újságírót az uráli városban, Jekatyerinburgba tett útja során vették őrizetbe. A Kommerszant című lap forrásokra hivatkozva azt közölte, hogy a városból Moszkvába viszik, ahol hivatalosan is vádat emelnek ellene a bíróságon. Amennyiben ez megtörténik, az újságírót akár 20 éves börtönbüntetés letöltésére is eliítélhetik.

Gershkovics hat éve él Moszkvában, folyékonyan beszél oroszul, és az orosz külügyminisztérium által kibocsájtott újságírói akkreditációval is rendelkezik. A Wall Street Journal előtt Gershkovics korábban a Moscow Timesnak és az Agence France-Presse-nek tudósított.

Egyes vélekedések szerint az újságíró, a letartóztatása előtt Jevgenyij Prigozsin, orosz üzletember által megalapított álkatonai alakulatról, a Wagner Csoportról szóló íráson dolgozott.

A szakértők véleménye szerint az orosz hatóság a területén letartóztatott közéleti személyek letartóztatásával a „foglyok cserebázisát“ bővíti ki, hogy az illetőket a későbbiekben a külföldön letartóztatott orosz állampolgárokra cseréljék.

Tavaly az orosz hatóságok Brittney Griner amerikai kosárlabdázót tartóztatták el kábítószer birtoklásának a vádjával és kilenc év börtönbüntetésre ítélték. Ugyanez az év végén a kosárlabdázót Viktor Boutra, a „Halál kereskedőjeként” közismert fegyverkereskedőre cserélték ki, akit az Egyesült Államokban huzamosabb ideje fogva tartottak.

A múlt héten szlovén források szerint a nyugati országok és Oroszország tárgyalást folytatnak két orosz, Szlovénia területén letartóztatott, állítólagos kém esetleges cseréje kapcsán, azonban a tárgyaló feleknek nem sikerült megegyezniük. Egyes megfigyelők szerint a Gershkovics elleni kémkedési váddal Oroszország javítani próbál a tárgyaló pozícióján – írja cikkében a The Guardian.

Forrás: skabash.com

A népszerű Telegram platformokon átívelő, felhőalapú, azonnali üzenetküldő alkalmazás működtetői törölte a több mint 50 ezer felhasználó által követett Oral Support csoportot, amelyen keresztül nőkről készített privát videókat, valamint felnőtt tartalmakat osztottak meg, e mellett pedig 12 másik, a Balkáni Oknyomozó Újságíró Hálózat (BIRN) által jelentett bosszúállópornó-csatornát is bezárt – tette közzé a belgrádi Danas napilap.

Ennek ellenére a legnagyobb ilyen tartalmat megosztó csoportok közül több is továbbra aktív és a megszüntetett csoportok adminisztrátorai ezeken keresztül tájékoztatták a felhasználókat az általuk újonnan elindított csoportokról.

A BIRN bosszúpornográfiával kapcsolatos kutatása 16 aktív csoportot tárt fel, amelyeken keresztül Szerbia-szerte élő nőkről készült fényképeket és videókat osztottak meg a beleegyezésük nélkül. Ezek a csoportok naponta osztanak meg pornográf tartalmat.

A BIRN újságírónője a kutatás megjelentetése óta kapcsolatban állt a Telegram képviselőivel, akik a csoportok listáját továbbították a moderátoroknak, hogy ellenőrizni tudják ezeket.

Így a Telegram moderátorainak mindössze néhány órára volt szükségük ahhoz, hogy több csoportot is töröljenek.

Annak ellenére, hogy a Telegramon tilos törvénytelen pornográf tartalmat a nyilvános, jól látható csatornákon a BIRN kutatása szerint egyes csoportok tagjai hónapokon és éveken keresztül büntetlenül osztották meg az ilyen jellegű tartalmakat és a Telegramot működtető cég illetékesei egyelőre nem válaszoltak a BIRN kérdéseire, miszerint miképpen lehetséges az, hogy ezek a csoportokban huzamosabb ideje büntetlenül terjeszthették a bosszúállópornó tartalmakat, de arra a kérdésre sem kaptak választ, hogy a Telegram milyen intézkedéseket foganatosít az  újabb csoportok megjelenése ellen.

A kutatás során a BIRN munkatársainak 28 szerbiai nő mesélt arról a bosszúállópornók kapcsán szerzett tapasztalataikról. Közülük néhánynak az intim videói, illetve képei többtízezres tagságú csoportokban köröztek, s ezek közül néhány az internetes pornóoldalakra is felkerültek.

Mivel Szerbiában a bosszúpornográfia nem minősül bűncselekménynek, a nőknek zsarolást, zaklatást vagy pedig üldöztetést kell túlélniük ahhoz, hogy az ügyészség és a rendőrség végre reagáljon.