A Kurir.rs és a Pink.rs portálok “megdöbbentő vallomásként és “borzalmas esetként” írtak egy kortárs bántalmazást elszenvedett fiúról. Márpedig nem is történt ilyen eset. A hírportálok ugyanis fogták magukat és egyszerűen lemásolták Jelena Tasić, szerb írónő Šestica (A hatos) című novelláját, ami a közelmúltban jelent meg egy novellaantológiában – tette közzé a RasKRIKavanje, álhírek leleplezésével foglalkozó hírportál.

Ezt persze egyik bulvár-hírportál sem említette meg és a történet alá nem is mellékelték az írónő nevét, hogy az egész megtörtént esetként hasson.

A Kurir azóta az oldaláról letörölte a szöveget, a Pink felületén továbbra is elolvasható egy fiú borzalmas vallomásaként feltüntetve.

“Egy EGY ERŐSZAK ÁLDOZATÁNAK MEGHATÓ VALOMÁSA: 15 évesen köptem először vért! Megbékéltem azzal, hogy a csütörtök az ÉN NAPOM A VERÉSEKRE” – jelentette meg december 4-én a Kurir.rs portál, és a Pink.rs portál is beszámolt erről a hírről a KRIK projektportálja szerint.

A Zöld tanterem (Zelena učionica) weboldalon olvasható egy olyan fiú vallomása, akit azért bántalmaztak mert nem akart csatlakozni a zaklatókhoz. A családi helyzete miatt nem volt kinek panaszkodnia az őt ért bántalmazás miatt, ezért borzalmas zaklatásokat élt át – tették közzé ezek a hírportálok.

A szövegben leírt fiú viszont nem létezik és az állítólagos “vallomása” valójában Jelena Tasić írónő Šestica című novellája, ami november 28-án tényleg megjelent a Zelena učionica honlapján, ahonnan a Pink.rs és a Kurir.rs is átvette. Mivel a történet a honlap kommentszekciójában jelent meg, és habár igazán a honlapon ez nem volt feltüntetve a kifejezetten irodalmi szöveg miatt felkelthette volna e két bulvároldal munkatársainak a gyanakvását, arról nem is beszélve, hogy a bejegyzés alatt fel volt tüntetve a szerzőjének a neve is és akinek korábban már megjelent két könyve is, vagyis irodalommal foglalkozik.

Azt, hogy irodalmi szövegről van szó, maga a szerző is megemlítette Instagram oldalán, amikor is közzétett egy fotót a Mokri(n) čvor című novelláskötet borítójáról, valamint arról az oldalról, ahol is a novellája olvasható. A fényképről leolvasható első néhány bekezdésből kitűnik, hogy a szöveg megegyezik  a Kurir és a Pink által leközölt “vallomással”.

A bejegyzésében az írónő megemlítette, hogy írásának célja az, hogy rámutasson a kortárs bántalmazások problematikájára, amelyeknek manapság mindazok ki vannak téve, akik valamiért nem illenek bele a sablonokba, és amelyeknek kizárólag akkor lehetséges véget vetni, amennyiben ezek megoldásában a szülőktől kezdve a tanárokon keresztül a rendfenntartókig és a karosszékben ülőkig mindannyian részt vesznek, mert ellenkező esetben semmi sem fog megváltozni.

Jelena Tasić Instagram bejegyzéséből az is megtudható, hogy e-mailben megkereste a Kurir szerkesztőségét és követelte a szöveg eltávolítását.

„Egyrészt önök a közvéleményt megtévesztve igaznak mutattak be egy kitalált történetet ( mert ez irodalom), a szöveget rossz kategóriába sorolták be, másrészt pedig a szerzői jogokat is megsértették önök” – áll a levelében, ami után a Twitteren érdeklődni kezdtek az eset iránt és Jelenát felkereste  Jovana Gligorijević a Vreme közéleti hetilap újságírónője is. Ekkor a Kurir minden magyarázat és elnézést kérés nélkül levette oldaláról a szöveget, a történet viszont továbbra is elolvasható a Pink.rs bűnügyi rovatában.

„Kedves nézői az N1-nek, az elmúlt 24 órában (2022. december 6., kedd) láthattátok, hogyan néz ki a szerbiai média élete a szabad médiumok nélkül. Azért döntöttünk ez a drasztikus lépés megtétele mellett, hogy megmutassuk, milyen sötétség uralkodhat, amennyiben az N1 Televízió  és a Nova S nem sugároz műsorokat.

Reális képet akartunk alkotni arról, hogyan nézhet ki a tájékoztatás amennyiben Szerbia polgárainak csak egyetlen forrásból értesülhetnek az eseményekről bármilyen kritikai hang nélkül. Ily módon mutattunk rá a minket ért nyomásgyakorlásra, a nézettségünk, illetve pénzelésünk és üzleti tevékenységünk korlátozására tett kisérletekre.

A szabad médiára gyakorolt ​​nyomásgyakorlást célzó szerbiai lépések sorában a legújabb az, amit az  Elektronikus Médiát Szabályozó Testület (REM) elkövetett, amelyik a határidő lejárásárának a határideje elllenére nem hozott döntést  az ötödik országos frekvencia odaítélésérőll. Néhány hónappal ezelőtt az N1 elindította ez ennek e megszerzéséhez szükséges eljárást, azonban a páyázat eredménye alapján kiderült, REM nem törődik a médiapluralizmussal, illetve a médiaszíntér fejlesztésével.  javításával. Most azt tapasztaljuk, hogy ismét megismétlődik ez a helyzet és ezért és ezért az N1 szolidáritást vállal az ötödik frekvenciaengedélyért folyamodó Nova S televízió munkatársaival.

Úgy gondoljuk, itt az ideje, hogy a közvélemény megkérdezze, vajon tárgyilagos-e és pártatlan-e az információ Szerbiában, hogy van-e választási lehetősége az összes állampolgárnak, és miért kényszerítik rájuk a propagandát, mint a tájékoztatás egyetlen modelljét? Miért lehetséges az, hogy Szerbiában minden etikai és szakmai szabályt megsértenek és, hogy a  gyűlöletbeszédet propagálják?

Az N1 nyolc éve minden nap arra törekszik, hogy tiszteletben tartsa az újságírás alapelveit, és, hogy a polgárok érdekében tudósítson. Az önök reakcióiból láttuk, hogy törekvéseink nem hiábavalóak – áll az N1 hírtelevízió közleményében.

Köszönjük a bizalmat, igyekszünk ezt igazolni.”-áll A közleményben.

A mai nap kicsit másképp kezdődött, mint a többi. Megvolt ugyan a reggeli kávé ás mellé egy doboz cigi, de nem volt az tévéműsor, amit szeretek és amit mindennap megnézek, hogy véletlenül se érezzem azt, hogy átejtenek.

Éjfél óta a Nova S és az N1 televíziók egy fekete alapon kimerevített szöveget sugároz a szokásos műsoraik helyett, amin a “Sötétség Szerbiában, szabad média nélkül” üzenet olvasható. Mindkét televízió az United Media cégcsoport keretein belül működik, akárcsak az a cég, ahol dolgozom, így az üzenet nagyon is egyértelmű számomra.

Bármennyit is beszélünk a szabad média fontosságáról, a ránk nehezedő nyomásról, érkezzenek azok a hatalom legfelsőbb képviselőitől, vagy éppen a rezsimpárti propaganda által félrevezetett pártkatonáitól, a terrorista fenyegetésekig, amik szerint a szerkesztőségünkben golyósorozatok repülnek majd el a fejünk felett. Az általunk szembesült dolgokkal kapcsolatos felhívásaink holt betűk maradtak a papíron, illetve széllel elfújt szavak, mivel nem lesz meg a hatásuk.

És tekintettel a médiumok túlnyomó részének eszement szerkesztéspolitikájára, mi is történhetne akkor, amikor az összes szerb hírműsor azzal kezdődik, hogy: “Aleksandar Vučić Szerbia köztársasági elnöke…”

Majd pedig ezt Vučić összes lényeges és lényegtelen tevékenységeiről szóló beszámolók következnek, amik gyakran húsz percig is eltartanak és szükségszerűen az elnök megdicsérésével érnek véget a (kérdéses, hogy állami vagy pedig pártalapon) nemzetközi sikerei, egy szinte biztos koszovói háború kitörésének a megakadályozása, Szerbia gazdasági sikerei miatt, ami miatt Európa legfejlettebb országai írigyek ránk. Különösen Németország, amely a rezsimpárti televíziós csatornák szerint etalonja annak,  hogy milyen is nehéz megélni, mekkora is ott az infláció, miközben mi mézben és vajban fürdő Kánaánban élünk.

Nos Vučić méltatását követően beszámolnak arról is, hogy a Szkupstinában a kormánypárti képviselők miképpen dorgálták meg azokat az ellenzéki zsoldosokat, akik meg akarták buktatni Vučićot és destabilizálni szándékozták az országunkat. A híradó végén még leadják a bűnügyi és a sporthíreket és az időjáráselőrejelzést.

Amennyiben pedig ön a Pink, a Happy, a Prva és a B92 fogyasztója, nem fogja meghallani a másik oldalt és nem lesz őszintén és tárgyilagosan tájékozott. Jovana Jeremić, A párok és a Zadruga fehér varázslóit nézed majd, Vojislav Šešelj és más szélsőjobboldaliak elmaradott és veszélyes gondolatait hallgatod majd meg. Ön nem csak tájékozatlanná válik, hanem gyűlölni fogja Szerbia elárulóit, közöttük, minket újságírókat is.

És ez az a kép, amelyet a szerbiaiak többsége nap mint nap lát. Hiába teljesített minden kritériumot és tiszteletben tartotta a szakmai normákat, sem az N1, sem a Nova S nem kapott országos frekvenciát. A fent említett televíziók szerezték meg ezeket politikai kulcs alapján. És hamarosan látni fogjuk, hogy miképpen is néz majd ki a tájékoztatás Szerbiában az N1 és Nova S nélkül.

Az United Media cégcsoporthoz tartozó mindkét televízió december 5-ről 6-ra virradó éjszaka, pontban éjfélkor a hagyományos műsorainak a sugárzása helyett egy fekete alapon kimerevített képet és rajta egy üzenetet kezdett közvetíteni, miszerint Sötétség Szerbiában, szabad médiumok nélkül. Ugyanezt a feliratot bárminemű magyarázat nélkül a televíziós csatornák közösségi felületein is közzé tették.

A 21 Kutatóközpont ősszel többek között felmérte azt is, hogy a magyar társadalom milyenek találja Magyarországon a media helyzetét Milyennek ítéli a magyar társadalom a média helyzetét ma Magyarországon? A közvélemény-kutatás során többek közt arra kérték a válaszadókat, hogy egy 1-től 5-ig terjedő skálán helyezzék el a különböző tévé- és rádiócsatornákat, online hírportálokat és nyomtatott hírújságokat azzal, hogy a skálán az egyes azt jelenti, hogy egyértelműen kormánypárti, az ötös pedig azt, hogy egyértelműen ellenzéki az adott média, míg a hármas jelentése semleges/elfogulatlan.

A felmérés eredményeit a Magyar Hang tette közzé.

Pártpreferencia szerinti felosztásban a kormánypárti szavazók válaszaiból kiolvasható, hogy bőven találni olyan médiumokat, melyeket kormánypártinak tartanak, de négyesnél magasabb átlagot egyik vizsgált sajtóorgánum sem ért el, tehát egyértelműen ellenzékinek egyiket sem tartják.

                                 Kormánypárti válaszadók (Ábra: a 21 Kutatóközpont felmérése)

Az ellenzéki érzelmű válaszolók besorolása a skála bal oldala felé tolódik a kormánypártiakéhoz képest és egyik átlaga sem ért el 3,5 feletti értéket, tehát csoportátlagot tekintve mindegyik médiumot kormánypártinak vagy semlegesnek találták. Az általuk adott legkisebb értéket az M1 érte el 1,18-cal, vagyis ezt a csatornát tartják a leginkább kormánypártinak. A legmagasabb értéket az ellenzéki érzelműeknél az RTL érte el 3,35-tel, vagyis ezt tartják a legellenzékibbnek, ugyanakkor még ez az átlag is a semleges/pártatlan kategóriához áll a legközelebb (3). Ehhez képest a kormánypártiak által adott legalacsonyabb átlag 1,81, amit a Magyar Nemzet ért el, ezt második helyen a köztévé követi 1,99-es átlaggal, míg a legmagasabb átlagpontszámot az ATV kapta 3,95-tel.

Ellenzékiek (Ábra: 21 Kutatóközpont felmérése)

A kormánypártiak és az ellenzékiek a Népszava, az Index és a Kossuth rádió megítélésében értettek egyet legkevésbé: az ellenzékiek mindhárom médiát kormánypártibbnak tartották, mint a kormánypárti szavazók. A felmérés arra is felhívta a figyelmet: a kormánypártiak és az ellenzékiek is leginkább középre helyeznék a hozzájuk közel álló médiákat, szélsőpontra pedig azokat, amik távol állnak tőlük. Viszont a kormánypártiak inkább hajlandók kormánypártinak hívni a szívüknek kedves médiákat, míg az ellenzékiek inkább kitartanak a semleges/kiegyensúlyozott címke mellett.

Az összes válaszadó 36 százaléka állította, az online sajtóból tájékozódik, ezt kicsivel lemaradva követi a televízió (32%), míg 21 százalék a közösségi médiából informálódik. A megkérdezettek 6 százalék azt állította, hogy ő egyáltalán nem tájékozódik közéleti kérdésekben.

Ami az online médiafogyasztási szokásokat illeti, a kormánypártiak körében a három legnépszerűbb internetes híroldal az Origo, az Index és a 24.hu (55 százalék, 43 százalék és 38 százalékuk látogatta az adatfelvételt megelőző héten ezeket az oldalakat). Az ellenzékiek top 3 oldala a 24.hu, a Telex és a Hvg.hu (62 százalék, 47 százalék és 46 százalék látogatta az elmúlt héten).

     Online médiafogyasztási szokások pártpreferenciák szerint (Ábra: 21 Kutatóközpont felmérése)

A felmérés eredménye szerint a médiafogyasztás gyakoriságát tekintve is érezhető a polarizáció a politikai oldalak között. Az M1 esetén például a kormánypártiak közel fele (42 százalék) napi rendszerességgel nézi a csatornát, addig az ellenzékiek 64 százaléka soha nem nézi. Ehhez hasonló a tendencia a Tv2-nél is: a kormánypártiak 43 százaléka naponta odakapcsol, az ellenzékiek 47 százaléka sosem.

A kutatás összefoglalása szerint az is látszik: internetes hírportálok esetén is gyakrabban fogyasztják a saját véleményüket tükröző médiumokat a válaszadók, de egyrészt kevésbé gyakran teszik ezt, másrészt hajlandóbbak a másik oldalt is meghallgatni. Az Index esetén a leginkább hasonlóak

A felmérés egyebek mellett az összeesküvés-elméletekre való fogékonyságot is vizsgálta. Arra kérték a résztvevőket, 1-től 5-ig értékeljék, mennyire értenek egyet az adott állítással. Az egyes azt jelentette, hogy egyáltalán nem értenek egyet, míg az ötös azt, hogy teljesen egyetértenek.

A felmérés szerint ebben az esetben a felmérésben résztvevők többsége hajlamos az orosz és a nyugati médiatermékeket egyaránt propaganda-csatornaként jellemezni. Érdekesség, hogy e tekintetben volt a legnagyobb különbség az ellenzékiek és kormánypártiak véleménye között: a kormánypártiak átlagosan nagyobb mértékben értenek egyet azzal, hogy a nyugati és orosz sajtótermékek ugyanolyan propagandát folytatnak.

A kutatás további figyelemreméltó eredménye, hogy az álhírek felismerésében nem teljesítettek jól a válaszadók. Azok közül, akik egyáltalán megtippelték, igaz-e az adott hír, 60 százalék tippelt helyesen. Ebben nem volt jelentős különbség a kormánypártiak (39 százalék tippelt jól) és ellenzékiek közt (42 százalék döntött helyesen), ugyanakkor a pártnélküliek esetén csak 31 százalék volt az álhíreket kiszűrők aránya. További érdekesség, hogy a párt nélküliek 53 százaléka meg sem próbált tippelni, melyik hír lehet valótlan, ez a kormánypárti és ellenzéki szavazók esetén jóval kisebb arányban (29, illetve 27 százalék) volt tapasztalható.

                  Fogékonyság az összeesküvés-elméletekre (Ábra: 21 Kutatóközpont kutatása)

A közvélemény-kutatásban 1200 fő vett részt, az adatfelvétel közösségi média csatornákon keresztül zajlott augusztus 29-től október 17-ig. Az adatbázis a KSH adatai alapján súlyozott, reprezentatív korra, nemre, településtípusra és iskolai végzettségre. A súlyozás figyelembe veszi a válaszadók politikai érdeklődését és médiafogyasztási szokásait is.

A szerbiai Nova S független televízió újságírónője az Alo és Informer bulvárlapokban megjelent cikkek miatt kapott halálos fenyegetéseket, amelyekből a szavait kiragadták a szövegkörnyezetből, illetve kiforgatták azokat.

Forrás: N1 ( Foto: Zoran Lončarević)

Az újságírónővel a közösségi oldalakon keresztül közölték, hogy “karóba húzzák”, illetve “felgyújtják”.

Obućina a Danas napilapnak elmondta, hogy a hatóságoknál jelentette a fenyegetéseket, amelyeket véleménye szerint megszerveztek.

– Ebben az országban nincsenek “véletlenszerű támadások”. A hajtóvadászatot megszervezték, és remélem, ezek elrendelői most elégedettek. Karóba húzással fenyegetnek – az “elnök emberi” tényleg nagy hősök – jegyezte meg.

Az Alo és az Informer bulvárlapok Obućinának a Nova S Televízió Napi szemle című műsorának bevezetőjében elhangzottakat forgatták ki, amivel célkeresztet helyeztek el az újságírónőre és ezt követték a közöségi oldalakon közzétett fenyegetések.

A Sajtószabadság Koalíció szerint az az aggasztó, ahogyan ezt a két bulvárlap művelte, ami részükről szándékosságra utal, vagyis ezek a napilapok szándékosan és tudatosan tolmácsolták rosszindulatúan az újságírónő bevezetőjét, amelyben azt állította, hogy a szerb köztársasági elnök elássa magát, amennyiben nem tér észhez Koszovóval, illetve az Oroszország elleni szankciók kapcsán.

Ezzel szemben mindkét bulvárlap a következőképpen “idézte” Obućinát: Vučić. elismered Koszovót, vagy különben eltemetnek – A mágnásmédiumok ismét megfenyegették Szerbia elnökét”

Ezek a médiák a következőket közölték a szövegekben: “Vučić vagy ismerd fel Koszovót, különben eltemetik – a iparmágnás média ismét megfenyegeti Szerbia elnökét”.

Željko Bodrožić, a  Független Újságírók Szerbiai Egyesülete (NUNS) elnöke szerint ezúttal is a szörnyű fenyegetések és sértések követték az állami tisztviselőknek és a propagandistáiknak a nem megfelelő

újságírókra történő összpontosítását, akinek kommentárjaiban merényleteket és összeesküvéseket fedeznek fel.

„Jelena Obućina most ki van téve a rezsim szervezett üldözésének, és látjuk, hogyan közvetítik hazugságaikat és manipulációikat a polgárok felé, akiket indoktrináltak és ezért, tényleg azt hiszik, hogy az újságíró Szerbia és a szerb nép ellensége.” A NUNS támogatja kollégájának példaértékű szakmai tevékenységét és a partneregyesületekkel együttműködve mindent elkövetünk, hogy megvédjük őt és a szerkesztőségét” – hangsúlyozta Bodrožić.

A SafeJournalists hálózat, felszólította az illetékes intézményeket, hogy sürgősen kövessenek el mindent annak érdekében, hogy az újságírókat megfenyegető személyeket felelősségre vonják és megbüntessék. Ily módon az intézményeknek eltökéltséget kell tanúsítaniuk az újságírókat érő szörnyű fenyegetésekkel szemben, és egyértelmű üzenetet kell küldeniük, hogy az ilyen magatartás elfogadhatatlan.

A Szerbiai Újságírók Egyesülete (UNS) azt követeli a rendőrségtől és az ügyészségtől, hogy mielőbb azonosítsák a fenyegetőket és indítsák meg ellenük a büntetőeljárást.

A  Koalíció a Sajtószabadségért szerint a fenyegetések nemcsak az újságíró munkájának hiteltelenítésére tesznek kísérletet, hanem célpontba vették őt és a terepet készítik elő egy esetleges fenyegetések és támadások elkövetésére.