A Habony Árpád alapította V4NA hírügynökség – melynek tulajdonosai között van Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter is – megrendezettnek látszó videóval, és azóta leleplezett darkwebes csalásokkal igyekezett bebizonyítani, hogy Javelin rakéták és más nyugati hadifegyverek kötöttek ki a feketepiacon – írta egy ma megjelent tényellenőrző írásában a Lakmusz, hozzátéve, hogy a hírt a teljes kormánypárti Mediaworks-médiabirodalom közzé tette.

Forrás: Raytheon Missiles & Defence

A KESMA-hoz (Közép-európai Sajtó és Média Alapítvány) / Mediaworkshöz tartozó Magyar Nemzet a nyár folyamán több írásban is azzal foglalkozott, hogy mi történt az Ukrajnának juttatott nyugati fegyverszállítmányokkal. Július közepén két héten belül három cikkben is arról írtak, hogy az Oroszország elleni harcra szánt fegyverek egy része a harctér helyett nagy eséllyel a feketepiacon köthet ki.

Elsőként július 15-én, a V4NA anyagát átvéve mutattak be egy videófelvételt, amelyen állítólag Ukrajnából származó „Javelin típusú páncéltörő rakétákat találtak egy albán rendszámú kocsi csomagtartójában”, emellett illegális fegyverkereskedő internetes oldalakról is bemutattak képernyőképeket is. Később még több alkalommal is foglalkoztak a témával, de az ukrajnai fegyverek illegális kereskedelme visszatérő témája volt a nyáron a közmédiában a biztonságpolitikai szakértőként gyakran vendégeskedő Nógrádi Györgynek is, akit évekkel ezelőtt az Index szélhámosként jellemzett egy oknyomozó anyagban.

A Lakmusz szerint a V4NA cikkében bemutatott bizonyítékok hitelességével kapcsolatban több probléma is akad. Például az egyik, albán rendszámú autóban látszó rakétákról készült felvétel egy anonim, nem hitelesített, oroszbarát tartalmakat osztó Twitter-oldalról terjedt el az interneten, de az autó rendszáma is hamisítványnak tűnik. A felvételeken csak a fegyverek tokjai látszódnak, a dark weben árult fegyverekről készült állítólagos képek pedig hamisak.

Egy drón fotóját például egy régi, 2015-ös Twitter-posztból szedték, és Photoshoppal ráillesztették egy papírlap képét, rajta a darkwebes piactér és a termék kézzel írt nevével, hogy úgy tűnjön, saját készítésű a kép.

A program mostantól Mexikóban, Peruban, Zimbabwén, Ukrajnában és Magyarországon is támogatja független szerkesztőségek munkáját olyan témák feldolgozásában, mint a környezetvédelem, az igazságszolgáltatás, az oktatás, az egészségügy és a polgári szabadságjogok.

Magyarországot az Átlátszó.hu képviseli az együttműködésben – közölte a magyar oknyomozó portál.

A Report for the World a The GroundTruth Project nonprofit szervezet kezdeményezése,  amelyik világszerte az  újságírók következő generációjának támogatására törekszik.. 2017-ben indították el a Report for America nevű programot, amelynek lényege, hogy lehetőséget biztosítson feltörekvő médiamunkások számára, hogy helyi lapoknál helyezkedjenek el, és olyan témákról, közösségekről írjanak, amelyek kevésbé jelennek meg a sajtóban. A tavalyi évben az amerikai kezdeményezést kibővítve indították el a Report for the World nemzetközi programjukat indiai, nigériai és brazíliai szerkesztőségekkel együttműködve. A szervezet idén Kelet-Európában, Ukrajnában és Magyarországon alakítja ki első partnerségeit

Idén összesen 11 új szerkesztőség csatlakozik a programhoz, melyek a következők:

Brazíliábzn az Agência Pública – Centro de Jornalismo Investigativo , az Agência Mural de Jornalismo Das Periferias és az ((o))eco, Magyarországon az Átlátszó.hu, Indiában a The News Minute, Mexikóban a Conexión Migrante és a Quinto Elemento Lab, Nigériában a  Foundation for Investigative Journalism (FIJ), Peruban az Asociación Convoca, Ukrajnában az Ukrainska Pravda, Zimbaweben pedig a The Citizen Bulletin.

A résztvevő szerkesztőségek olyan alulreprezentált területekkel fognak foglalkozni, mint a klímaváltozás, a környezetvédelem, a büntetőjogi és társadalmi igazságszolgáltatás, az oktatás, az egészségügy és a polgári szabadságjogok. A Report for the World anyagi, és képzési támogatást nyújt a szerkesztőségeknek, a résztvevő lapok szerkesztői szabadsága, függetlensége azonban a program alatt is garantált.

Az Átlátszó a Report for the World első magyarországi partnereként az oktatás témájával foglalkozik majd.

A résztvevő szerkesztőségek pályázatokat hirdetnek újságírók számára, így az újságírók száma 15-ről 30-ra emelkedhet a programban.

“Az újságírói hálózat terjeszkedésének célja, hogy a helyi szerkesztőségeknek segítsen alkalmazkodni a napról napra változó újságírói kihívásokhoz” – jelentette ki Preethi Nallu, a Report for the World globális igazgatója. A közleményből kiderült, hogy a jövőben további bővülés várható, 2023-ban  elsősorban a közel-keleti, szubszaharai, latin-amerikai és délkelet-ázsiai országokra fognak fókuszálni.

A felhívás eredeti, angol nyelvű szövege az alábbi linken érhető el.

Hamis, szükségtelen, ráadásul a történelmi múlt miatt félelemkeltő is volt a bíróság elsőfokú ítélete szerint, hogy a 2018-as választások után az azóta megszűnt Figyelő közzétette a „Soros-listát”, több száz, általuk hazaáruló zsoldosként feltüntetett személy nevével. A lista két korábbi pernyertes szereplője után most további 34 másiknak adott igazat a bíróság, kimondva: a lapkiadó Mediaworksnek bocsánatot kell kérnie, és fejenként 200-500 ezer forint sérelemdíjat is fizethet – közölte a Media1.hu

a Soros-zsoldoslista ügyében a Rainer Lilla vezette bírói tanács az ítéletben majdnem teljeskörűen a Figyelő című hetilapot képviselő Mediaworks kiadóval (KESMA) szemben fellépő listázottaknak adott igazat, igaz, egyelőre nem jogerősen.

szerint a – mivel már a nyomtatott lap, ahol a jogsértés megtörtént, már nem létezik – Figyelő online felületén kell majd közzétenni a jogsértést megállapító ítéletet és egyúttal a bocsánatkérést a lista szereplői felé.

Mindennek a címlapon 24 órán át meg kell jelen kell lennie, a cikkoldalon pedig addig, amíg maga a sérelmezett cikk is elérhető, de legalább 30 napig. Emellett a kormánypárti médiaholdingnak mind a 34 felperes számára sérelemdíjat kell fizetni a jó hírnévhez fűződő joguk megsértése miatt.

A nem közszereplőnek számító „listázottak” 500 ezer, a közszereplők 200 ezer forintot kapnak, valamint ezen összegek késedelmi kamatjait is ki kell fizetnie a Mediaworksnek.

Az ítélet szóbeli indoklásában elhangzott: azzal, hogy a Figyelő „A spekuláns emberei” címmel listát jelentetett meg azokról a civil aktivistákról, jogászokról, tudósokról és újságírókról, akik szerintük „Soros György zsoldosai” voltak, jogsértést követett el a lap, mert a tényállításnak nem volt jogalapja, ráadásul azt a hamis látszatot keltette, hogy a szereplők nem autonóm személyek.

A bíróság döntése értelmében a név szerinti listázásra amúgy sem lett volna szükség, ha csupán a Soros Györgyhöz köthető vagy általa támogatott szervezetek munkáját akarták volna kritikával illetni a cikkben, de itt más volt a szándék, a listázással személyükben támadták az azon szereplőket. Ráadásul – hívta fel a figyelmet a bíróság – a lista válogatás nélküli és hevenyészett volt, még elhunytak is szerepeltek rajta.

Az ítélet hangsúlyos része volt, hogy „a történelmi előzmények után” a listázás „nemcsak rontja a felperesek társadalmi megítélését, hanem félelemkeltő is”. Vagyis az elsőfokú ítélet szerint az, hogy valaki egy adott szervezetnél dolgozik, „attól még nem állítható róla, hogy a nemzet ellensége”. Mivel az indoklás szerint hasonló eset „bármikor előfordulhat, a bíróság alperest eltiltja a további jogsértéstől is a jövőre nézve”.

Este fél hatkor is híradó következett az évi 130 milliárd forintból működő M1 csatornán. Novák Katalin csütörtöki máltai látogatása és Szijjártó Péter nyilatkozata után sorra kapcsolták a helyszíni tudósítókat.

Forrás : 444.hu

Na nem a hídfoglalásról vagy más tüntetésről jelentkeztek be, hanem 3-4 perces riportokat adtak le: a markazi tojásmúzeumról, a berettyóújfaluli mesekiállításról és a soproni trófeakiállításról – írja a Telex.hu

A rend kedvéért el kell ismerni, hogy a 18 órakor kezdődő híradóban már beszámoltak a hídfoglalásról, és élő képet is mutattak a helyszínről. Kiemelték, hogy baloldali politikusok is csatlakoztak. 18:32-kor pedig az MTI is hírt adott a tüntetésről „Demonstráló diákok lezárták a Margit hidat” címmel.

Az orosz állami televízió házi őrizetre ítélt újságírónője ennek kapcsán azt nyilatkozta, hogy ártatlan és ezért nem hajlandó betartani a lakelhagyási tilalmat.

Forrás: The Guardian -  Natalia Kolesznyikova/AFP/Getty

“Teljesen ártatlannak tartom magam, és mivel államunk nem hajlandó betartani saját törvényeit, én sem vagyok hajlandó betartani a rám, 2022. szeptember 30-tól kiszabott korlátozó intézkedést, és felmentem magam alóla” – nyilatkozta Oszvjaknyikova ma, az egyik közösségi oldalon közzé tett bejegyzésében.

Egy ismeretlen helyen tartózkodó Oszvjaknyikova egy rövid videót is közzétett, amiben Vlagyimir Putyint bírálta az ukrajnai háború miatt.

“Tegyen egy ilyen címkét Putyinra” – tette hozzá Ovszjaknyikova, és rámutatott egy elektronikus bokacímkére, és folytatta: “Őt kell elszigetelni a társadalomtól, és bíróság elé kell állítani, mert népirtást követett el Ukrajnában.”

A 44 éves, ukrán születésű Ovszjaknyikova nevét márciusban ismerte meg a világ.  Az újságírónő az orosz állami televízió 1-es csatornán élő adásan tiltakozott az ukrajnai háború ellen. Az ukrán születésű szerkesztő a hírolvasó mögé állt egy transzparenssel, amelyen az volt olvasható: NO WAR. Állítsátok meg a háborút. Ne higgyetek a propagandának, itt hazudnak nektek. Oroszok a háború ellen.”

Akciójért 30 000 rubel (460 font) pénzbírságot kapott a tiltakozási törvények figyelmen kívül hagyása miatt. Ennek ellenére az újságírónő folytatta háborúellenes tiltakozását, ami miatt augusztusban vádat is emeltek ellene, miután “Putyin egy gyilkos, a katonái fasiszták” feliratú transzparenssel vonult ki a Moszkva folyó partjára, a Kremllel szemben.

Marina Ovszjannyikova, az orosz állami tévé korábbi szerkesztője Oroszországban felkerült a körözött személyek listájára Oroszországban – írja a Guardian. Ovszjannyikova eddig házi őrizetben volt, körözése tehát azt jelentheti, hogy valahogy sikerült megszöknie.

Ovszjannyikova nevét márciusban ismerte meg a világ, amikor az állami 1-es csatornán élő adásan tiltakozott az ukrajnai háború ellen. Az ukrán születésű szerkesztő a hírolvasó mögé állt egy transzparenssel, amelyen az volt olvasható: NO WAR. Állítsátok meg a háborút. Ne higgyetek a propagandának, itt hazudnak nektek. Oroszok a háború ellen.”

A szerkesztőt az akciójért, 14 órán keresztüli kihallgatás után végül csak 30 ezer rubel pénzbírságra büntették.  Ovszjannyikova azonban folytatta háborúellenes tiltakozását: a nyáron például egy “Putyin egy gyilkos, a katonái fasiszták” feliratú transzparenssel vonult ki a Moszkva folyó partjára, a Krem-el szembe. Augusztusban őrizetbe vették és megvádolták azzal, hogy hamis híreket terjeszt a háborúról különleges katonai műveletről, majd pedig házi őrizetbe helyezték.

Ovszjannyikova,  úgyszintén az állami propagandamédiában dolgozó volt férje a hétvégén jelentette be, hogy egykori felesége a lányukkal együtt megszökött a házi őrizetből, hétfőn pedig a belügyminisztérium körözött szökevények listájára is fölkerült.

A 444.hu információi szerint hozzávetőlegesen 3 milliárd forintba kerül a magyar államnak, hogy átveszi a kormánypárti KESMA-hoz tartozó Mediaworkstől a nem túlságosan sikeres Nemzeti Sport kiadói jogait.

A híradásokból az is kiderült, hogy egy gondosan előkészített tranzakcióról volt szó. A Mediaworks még a nyáron létrehozott egy vagyonkezelő-céget – az N.S. Média és Vagyonkezelő Kft.-t , amit kifejezetten a sportlaphoz kapcsolódó kiadói jogok kezelésével bízott meg. Ennek a vállalatnak a tulajdonosi jogai kerültek most át az államhoz. Közelebbről, Nagy Márton gazdasági miniszter döntése értelmében, a Nemzeti Sportügynökség Nonprofit Zrt.-hez.

A független hírportál most két egymástól független forrásra hivatkozva azt írja, hogy Orbán Viktor miniszterelnök kedvenc napilapjának kiadói jogai hozzávetőleg 3 milliárd forintért kerülnek az állami céghez. (A hivatalos közlemény az állami cég által fizetendő összeg mértékére nem tért ki, holott közpénzről van szó.)

A Nemzeti Sport állami kézbe vételét értékmegőrzés mellett a napilap közszolgálati feladatai ellátásának biztosításával magyarázták.

A Nemzeti Sport példányszáma a Magyar Terjesztés-ellenőrzési Szövetség (MATESZ) adatai alapján óriásit zuhant az elmúlt években: 2018 első negyedévében még közel 32 ezer darab volt, az idei első negyedévben azonban mindössze 19.600. A második negyedévben további 1.500-zal, azaz több mint 7 százalékkal csökkent a példányszám.

A Szerbiai Újságírók Egyesülete (UNS) szerint elfogadhatatlan az újságíróknak és a szerkesztőknek a nemzeti kisebbségek nemzeti tanácsainak a választási listáján való jelöltetése és arra kéri őket, hogy ne szerepeljenek ezeken a listákon.

   Nemzeti tanácsi választások: Átadták a Magyar Összefogás listát támogató aláírásokat                                   (Forrás: magyarosszefogas.rs)                    

Az UNS értesülései szerint a nemzeti kisebbségek nemzeti tanácsainak a választási listáin a kisebbségi sajtótermékek szerkesztőségeiben dolgozó újságírók és szerkesztők is szerepelnek, akik nemcsak a kereskedelmi televíziókban dolgoznak, hanem a közszolgálati Vajdasági Rádió és Televízónál is.

Az újságíróegyesület egyben emlékezteti a sajtó képviselőit, hogy Szerbiai Újságíró Kódex korrupcióról és összeférhetetlenség megelőzéséről szóló fejezetében előírtak szerint a politikai, választási, illetve médiakampányban való részvétellel párhuzamosan nem végezhető semmilyen újságírói, illetve szerkesztői tevékenység. A Kódex szerint az újságírónak "mindent meg kell tennie annak érdekében, hogy elkerülje azokat a helyzeteket, amelyek valós vagy látszólagos összeférhetetlenséghez vezethetnek, és amelyek a személyes jó hírnevét vagy a szakma jó hírnevét veszélyeztethetik".

Az UNS szerint elfogadhatatlan az újságírói tevékenység és a kisebbségek nemzeti tanácsok választási listáin való szereplés, azzal, hogy az újságírók és a sajtómunkások abban az esetben jelöltethetik magukat, amennyiben a választási kampány idejére felfüggesztik újságírói tevékenységüket.

zerbiában javában zajlik az ötödik országos frekvencia megszerzéséért folyó csata. A közelmúltban megrendezett frekvenciapályázaton a vajdasági magyarság számára közismert, a szerb közvélemény számára ismeretlen TV2 is a pályázó televíziók között volt. A televízió a magyar újságírók szerint Orbán Viktor iskolatársának tulajdona. Ez a televízió korábban már Szlovéniára is kiterjesztette működését, Orbán Viktorhoz és Fidesz-pártjához közel állók részéről nem ez az egyetlen, a régió médiumaiba történő befektetés. Annak, hogy milyen érdekek is húzódnak meg a magyar média balkáni terjeszkedése mögött, a szerbiai N1 független hírportál járt utána.

Shatz Péter és Vida József, Orbán Viktorhoz köthető két magyar üzletember offenzívát indított a balkáni médiatér ellen. Schatz, Észak-Macedóniában a Nikola Gruevszki pártjához közel álló internetes médiát és országos frekvenciával rendelkező televíziót vásárolt, míg Szlovéniában internetes médiát, magazinokat vásárolt meg, de megvette Janez Janša pártjának a tagjai által alapított Nova24 televíziót vásárolt, amelynek alapítói Janez Janša pártjának tagjai voltak.

Orbán Viktor, Janez Janša és Nikola Gruevszki (Forrás: Facebook)

Orbán Viktor miniszterelnük pártjával barátkozó politikai erőket segítik így – nyilatkozta az N1-nek Bódis Gábor, budapesti újságíró.

Vida a legnézettebb magyar televízió, a TV2 tulajdonosa, aki a szlovén újságírók szerint a Szlovéniában országos frekvenciát magáénak tudó Planet TV-t egy közvetlen elszámolási rendszeren keresztül vette meg Janez Janšával karöltve, most pedig Szerbiában is terjeszkedik, a gazdálkodásuk iránt pedig a rendőrség is érdeklődik.

Marko Milosavljević, a Ljubljanai Egyetem Újságírás Tanszékének professzora szerint a TV2 elsősorban Orbán Viktor kormányának a geopolitikai szatellitje.

Az N1-nek nyilatkozók szerint ezeket e médiumokat egyes magyar cégek az országok banki, infrastrukturális és energetikai szektorában tevékenykedő cégekkel való üzletelésük során használják fel ezeket a médiumokat. Macedón és szlovén újságírók állításai szerint, mivel ez az üzleti modell nem fenntartható, ezek a sajtótermékek pénzmosás segítségével maradnak fenn. E cégek ügyleteit Észak-Macedónia rendőrsége is kivizsgálta.

“A magyarországi kollégák segítségével kiderítettük, hogy ezek általában kis cégek, amelyek éves forgalma mindössze 5000 euró körül mozog. Ez nem az az összeg, amennyiért ennyi médiafelületet kibérelhetnek a macedón médiában. Ezek a cégek egyedül Macedóniában hirdették termékeiket – nyilatkozta az N1-nek Goce Trpovszki, a Balkáni Oknyomozói Újságíróhálózat (BIRN) észak-macedóniai részlegének a munkatársa.

“Szlovénia és Észak-Macedóniában, az országok területén semmilyen üzletet sem folytató cégek hírdettek legtöbbet, s ezeknek nem is állt szándékukban üzletelni” – nyilatkozta Primož Cirman, a necenzurirano.si szlovén portál szerkesztője.

A Planet TV szlovéniai Telekommal kötött üzletét a bejelentés szerint parlamenti bizottság vizsgálja majd.

„Az adásvételi szerződés szerint a Telekomnak továbbra is mintegy egymillió-kétszázezer vagy egymillió-négyszázezer euróval kell finanszíroznia a Planet TV-t, ennyit kell a Telekom Szlovéniának évente a Planet TV-re költenie annak ellenére, hogy a nézettségük arányosan alacsonyabb, mint mennyit fizet a Pop TV-ért,  Szlovénia legnagyobb televíziójáért fizet a szlovén állami távközlési cég” – magyarázza Milosavljević professzor.

“Amikor a TV2 átvette a Planet TV-t, várható volt, hogy a Planet TV szerkesztői politikája határozottan összhangban lesz a kormány által folytatott politikával– így is történt” – teszi hozzá Cirman.

Beszélgetőpartnereink szerint a szlovén Planet TV a kormányváltás óta teljesen veszteséges, ezért nem zárják ki a megszűnésének a lehetőségét sem.

No, de mik lehetnek a TV2 szerbiai érkezésének céljai?

“Azok a hatalmas összegek a legkönnyebben külföldi partnerekkel együttműködve moshatók tisztára.” – nyilatkozta Bódis Gábor, aki szerint ennek a fényében kell tekinteni ezekre a magyar befektetésekre. Ugyanakkor van egy másik politikai jelentősége is ezeknek a befektetéseknek. E médiumok által sugárzott hírek Putyin propagandáján alapulnak, amit általában itt sugároznak az állami televíziók és minden Orbán Viktorhoz közeli médiában” – jegyezte meg az újságíró.

Az N1 kérdésére, hogy miért hirdetnek olyan magyar cégeket, amelyek nem Szlovéniában működnek, a Nova24 TV azt válaszolta, hogy ez teljesen normális a digitalizáció és az internet korában. Egyben hozzáfűzték, hogy a pénzmosással kapcsolatos állításokat mindenkinek a bíróságon kell majd bebizonyítania, mert ez szerintük rágalmazás és hazugság.

A Nova24 illetékesei egyben megjegyezték, hogy a szlovéniai Telekommal miminális és kiváltságok nélküli üzleti kapcsolatokat építettek ki.

A TV2 budapesti központja és a macedón Alfa TV nem válaszolt az N1 által elküldött kérdésekre.